青春期教育:以努力分数衡量孩子

  • A+

青春期教育 

以努力分数衡量孩子 

一个周末的傍晚,我去拜访朋友,在门外就听见她教训儿子:“看看你这点分数,还想我给你买iPad?以后连电脑都不许碰,手机要上交,不许带到教室里去。真是三天不打,你就上房揭瓦!”

等我进去后,她仍不解气地说:“快回房间去写作业。每次都考这点分数,真给我丢脸。”我这位朋友是初中语文老师,儿子就在她的班上就读,所以只要儿子考试的分数不如她意,她就会觉得儿子丢了她的脸。

我了解她的儿子,是个很不错的男孩,懂礼貌,也比较擅长处理同学关系,并且学习也很好。可是我朋友总觉得自己是老师,如果儿子只考了第二名,她怕别人说她:连自己的儿子都没教好,还配当什么老师!

努力分数制度

在当今应试教育的大环境下,不以学业为衡量标准,而提倡以孩子的努力为衡量标准,可能得不到部分妈妈的支持。但如果妈妈们忽略这种衡量方法,将不利于孩子的成长。因为成绩第一并不意味着人生第一。在人生中学业教育的确很重要,但除了成绩,还有很多东西也需要重视,比如人际关系、生活态度等。有心理学家在梳理众多高校谋杀案时发现,由于中小学阶段人际关系教育的缺位,有些大学生无法处理好室友关系。比如,集体消费时是AA制还是轮流做东,很多大学生都会选择前者。但前者会使关系疏远。如果夫妻或恋人实行AA制,最终的下场无一例外都是分手。

在我当年的大学同学中,有宿舍集体吃火锅都AA制的,结果是毕业了大家各奔东西后,十多年都没有联系一次,哪怕是过节时一条问候短信也没有。为什么会这样?根源就是青春期只注重学业教育,而忽视人际关系和生活态度的教育。

在美国某些中学里,采用努力分数制度来衡量孩子们。比如知名私立中学圣三一珀林中学有个非常有名的“101努力系统”(EffortSystem101),就是用学业成绩、生活态度、人际关系中的七个指标来衡量学生。比如,在我们的衡量标准中占绝对地位的考试分数,在这里的努力分数里只占20%,甚至不及课堂表现所占的比例。而妈妈们平时很不重视的体育和宿舍生活,也分别占了不小的比例。

n07

美国圣三一珀林中学的101努力系统所处等级

项目比例

考试分数  20%  1  2  3  4  5

课堂表现  30%  1  2  3  4  5

出勤情况 10%  1  2  3  4  5

学习计划 10%  1  2  3  4  5

课外活动  5%  1  2  3  4  5

体育水平 10%  1  2  3  4  5

宿舍生活 15%   1  2  3  4  5

□1号组 □2号组 □3号组 □4号组 口5号组

这套评价系统每六周评估一次,届时每名学生都会收到从1到5标示的某一个努力组。比如说,考试成绩为C的学生,如果在课堂上表现很好,在宿舍也是模范,对室友很亲切友好,上课不迟到,体育训练也认真,人们对他的期待全能做到,那么他就会进入1号努力组,可以享有学校能给出的所有特权,享受最多的自由。相反,考试成绩为A的学生,如果不参加课外活动,或者对室友不友好,哪怕他聪明绝顶,也进入不了1号努力组,享受不到相应的权利。总之,这套衡量标准不是看学生有多聪明,而是看学生有多努力,有多少责任感。


weinxin
我的微信
关注我了解更多内容

发表评论

目前评论: